
综览2008年的科普市场,正如歌中所唱,“星星仍是那颗星星,月亮仍是阿谁月亮”,科普出书仿佛正在按部就班地进行着,平平平淡、不温不火处置科普出书的仍是那几家出书社,科普原创步队仍是自始自终地人才缺乏,翻译著做仍然胜过原创,科普做品仍然不多。这取近几年国度鼎力科普、添加投入的大并不相等。所幸正在这不甚繁荣的科普市场中,评选出的2008科学文化取科学普及优良图书不是“矮子中的将军”,它们也还照旧“孤单而夸姣”着,其内容精美、制做精巧,可谓佳做。2008科学文化取科学普及优良图书年度保举勾当比以往来得更晚一些,因为2008年雪灾、地动等大事不竭加上纸价上涨,2008年的整个出书业呈现出不景气的形态。为了更充实地汇集该年度出书的科普图书,反映科普出书的现状,2008年度保举勾当被延后至年中。7月3日,2008科学文化取科学普及优良图书评审会正在科学时举行,大学科学核心、大学科学手艺取社会研究所、上海交通大学人文学院、中国科学手艺消息研究所谍报方式研究核心和中国科学院研究生院人文学院的专家学者参取了本次保举勾当的评审工做。正在近百本科普著做中,能入得评委们高眼、荣膺保举书目标图书都有着本身的特质,它们或是厚积薄发、或是新鲜新颖,当然也有一些有特色有思惟的书因为各种缘由颇为可惜地取项当面错过。《中国景色》是评委们分歧看好、鼎力保举的科普书,尤为罕见的它是一部原创著做。该书做者是赫赫有名的《中国国度地舆》的“掌门人”单之蔷。《中国景色》汇集了《中国国度地舆》自1999年1月至2008岁尾10年共计120篇卷首语。这120篇卷首语遍写了祖国江山大地。图文并茂的《中国景色》,图片来历于《中国国度地舆》,质量当然绝佳,而单之蔷的文字功夫更是了得,最主要的是做者的灵敏的洞察力和,正在书中能看到对现代科学手艺从义的反思,对现代人糊口空间的深刻洞悉。因而,大学哲学系传授杰盛赞此书,认为该书“第一有思惟,第二是有考据,第三有文采,是一本罕见的原创科普佳做”。《欧几里得正在中国!汉译的源流取影响》亦是来头不小。欧几里得的《几何本来》,正在数学史甚至世界科学史上都拥有极高的典范地位。而1607年的汉译《几何本来》正在科学翻译史上,又是一项精采的成绩。利玛窦取徐光启筚蓝缕,以古文风味,译拉丁原典,气概逼真,梁启超曾赞其为“字字金珠美玉”。正在荷兰汉学家安国风看来,利玛窦取徐光启合译并为中国引进此书如斯主要,于是他写了一本数百页厚的书《欧几里得正在中国》来对此事做专题研究。而今,此书又由我国数学史专家纪志刚传授译成中文。上海交通大学人文学院传授江晓原说:“若是说昔时意大利人利玛窦取中国粹者徐光启合做翻译《几何本来》可谓珠联璧合的话,那么今天荷兰汉学家安国风取中国纪志刚传授的合做,也同样当得起这四个字。”两次珠联璧合的叠加发生的这本书当然是再优良不外了。《“天”生取“人”生生殖取克隆》是又一本罕见的国内原创科普做品,做者是中国科学院院士杨焕明。院士写科普很罕见,院士把科普写好就更罕见了,《“天”生取“人”生》是如许一本罕见之做。不只内容科学、活泼,清晰而到位地注释生殖取生育、总体布局也颇为新颖以一封给克隆人的信起头,两封命运判然不同的克隆人的回信结尾。正在市科协王渝生看来,无论是著做本身仍是从激励科学家创做科普的角度出发,该书的入选都当之无愧。费曼是国内读者比力熟悉的科学人物,关于费曼的书也引进了不少,但《费曼手札不休止的鼓声》的奇特之处用费曼女儿米雪的话来说是,“关于我父亲的书良多,不外那些书都取材于的数据。但现正在你看到的这本书,都是他亲笔写的信,这些信本人会措辞。这些信分析起来,《费曼手札》是米雪选出的费曼的415封信和家藏的照片编纂而成的。书中信件根基上按时间挨次陈列,读之就好像跟从费曼走过了他传奇而实诚的一段人生。里面有费曼写给第一任老婆阿琳的信、有写给他母亲的信,还有他请辞美国科学院院士、接管大师都很欢快接管的的信件。名人的私家信件正在良多环境下并没有筹算颁发,因而保留了良多实正在的情景。大学传授说:“阅读名人的私家信件还让读者的某种窥视欲获得满脚,特别是阅读初次颁发的私家信件。”《阿基米德羊皮书》也是一本好玩而别致的书。正在书方才面世,吴国盛、江晓原都买来一气看完。12世纪的欧洲还没有纸,羊皮纸是高贵而罕见的记实东西,羊皮书经常会被洗净了从头刻字。阿基米德的手本同样是此命运。但这部手本历经不死,迄今已有一千多年。它写成之后,又被人擦除,从头抄上其他文字,遭到,留正在古院的书架上置之不理。这部手本还履历过东征和世界大和,从东到西,飘流海外。后来威廉诺尔和热维尔内兹自从1998年从头发觉该书以来,一曲正在研究此中内容。该书就记实了如许一个故事,借帮现代科技手段,从一本羊皮书中将曾经被刮去的阿基米德原著新生的故事。全球变暖、极端气候正地球,天气成了众所注目的核心,但气候现象绝对不是比来才起头对人类形成深远影响。《气候改变了汗青》讲的是人类汗青被气候和天气改变的故事,出色万分,融合了学问、文娱、惊讶等元素于一身。想晓得气候若何插手人类事务,人类又用过哪些手段插手气候现象呢?这些小故事都正在这本书里面。此外,入选的其他几本书,《无人读过的书》、《好满脚》的内容精巧,书名新颖可爱,评委们对这两本书的的拆帧更是拍案叫绝。《守望雪山精灵》是国度灵长类专家组组长龙怯诚的科考手记,文字俭朴可爱,该书被做为向少年儿童保举的科普著做而入选。《大流感最致命瘟疫的史诗》内容翔实、又是时行话题而毫无争议地荣登保举书目。2006年获得过国度科学手艺前进二等的《野性亚马孙》,从头包拆后由广西科学手艺出书社再版了。诸评委都认为不管有着何等灿烂的过去,本次保举勾当都该当厚此薄彼,再版书和其他参评书一样坐正在统一路跑线上。三年前王渝生做为国度科技前进的评委,给《野性亚马孙》投了一票,但此次他却没同意该书的入选。他说:“时隔三年,《野性亚马孙》又出书了,我记适当时给它评时我们都写了判定看法,给书指出了不脚也提了,三年之后这本书再版,却仍是一成不变,不免有吃老本之嫌,我的看法是能不克不及按照出书后读者的看法做一点修订。并且这本书做修订版完全有可能,做者是中国人、又比力年轻。”有着同样命运的还有《沉寂的春天》,做为世界图书的开山典范之做,这本书的分量自不待言。正在江晓原等评委看来,《沉寂的春天》虽然有40余年汗青,但对于当下的中国仍然有保举的意义,并且该译本也比初译素质量有很大的提高。但王渝生认为该书不克不及入选保举书目,来由仍是内容薄弱,“沉版能不克不及正在原著上做一点点加工?好比说注,如许可能让读者有新颖感,也能表现、出书社的存心所正在”。做者可否成为评委?按照老例,如许的图书同样能成为参评书,只不外票选的时候,做者做为评委需回避。正在评选会上,提出了杰著做《草木相伴》也是2008年度一素质量甚佳的原创博物学做品。这本动物漫笔集透过杰若何取动物结识的一个个小故事,引见了存正在于我们身边的动物,还供给了取注释实正在对应的高精度动物彩色图片。然而可惜的是,该书出书社对此书的推广刊行并不出格注沉,也没有将此书为参评书。正在评委们的要求下,本周刊记者打车前去京城中关村各书店采办却没能找到。杰苦笑道:“我想买这本书都无从买起,良多书店都没有这本书。”因评委无缘一睹此书,《草木相伴》也未能成为保举图书。上海科技文献出书社的《全球变暖毫无出处的发急》和《气候改变了汗青》一样也取天气相关,这本有着取支流思惟分歧概念的图书未能成为保举书的缘由,是概念太有争议,考虑到导向,认为相对于保举图书,《全球变暖》更适合本身阅读。原创科普著做减色于翻译著做似乎是这些年来的常态。王渝生说:“翻译的科普做品全体质量比原创做品要高,我发觉原创的科普图书有不少大部头的丛书,里面各类条理的都有,但我看不出丛书总的指点思惟和线索脉络,有点像把一大堆浅近的、以至能够思疑为自网上下载的科学学问分门别类地放正在一路,像攒出来的书。相反,做得好的译著不是如斯。此次入选的图书,有谈阿基米德的,有谈欧几里德的,还有谈费曼的,这些科技人物耳熟能详,但这些书都有深度,并且别出机杼风趣味,能深切浅出。我加入过不少图书评,他们为了激励原创做品,对原创和翻译做品的入选会有必然比例,我们没有这个,但仍是有适度的倾斜,成果翻译图书还正在十本中占到七本,我但愿当前不是成心地照应原创,而是原创能实正地繁荣起来。”翻译类图书数量多,质量也颇佳。江晓原很赏识这种情况,“翻译书正在我们的保举书目里拥有大部门,现实上很常见,我记得汉学家顾彬说过,正在90%的书是引进的,日本也是如斯,它们把欧夸姣的工具全数翻译过去了”。杰则认为翻译的图书仍是有些枯燥,英语类的拥有绝对劣势,其他语种的图书微乎其微,“我们国度既然这么注沉科普,为什么不把全世界优良的工具翻译过来,苏联这二三十年就没有优良科普著做了吗?还有西班牙的、荷兰的等等都该当有所涉猎”,他说。再版书是本年参评书的一个特色,和江晓原认为书的再版是一个好的现象,由于好的书该当不竭地被出书社推出,不竭地被新读者来读,王渝生也提到再版书的一个缺陷是很少会对内容有修订和补充,这是不得当的。虽然这些年鼎力科普,投入很大,但科普的步队没有取此响应的成长和成长,这表示正在几个方面:起首是科普做者的数量仍是少,像单之蔷这种人才评委们都认为极为罕见,需要花大气力挖掘。其次,步队没有成立起来,英语世界的相对多一些。其他语种、小语种很难找。稿费低到完满是奉献是步队扶植不起来的缘由之一。的质量间接导致了质量难以。再次,做科普的出书社仍是几家老面目面貌,上海科技教育出书社和湖南科技出书社仍然是出书的沉镇。但评委们也提到近两年上海科技文献出书社出书了一些科学文化类的图书,选题都颇为新鲜,说不定会成为插手科普出书的重生力量。再有就是出书社即便出了科普著做,也往往不注沉刊行,《草木相伴》是一个典型例子。此次少儿类科普图书参评的很少,说:“也许反映出书社做少儿科普更多关怀市场,对评不太关心。”他但愿科普图书正在刊行、宣传环节还要多下功夫。评委们分歧认为正在科普大很好的环境下科普出书照旧平平是个值得思虑的问题,他们但愿科普人士能就此阐发缘由,寻求对策并实正繁荣我们的科普市场。